Virginia
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
%-3.45
BIST 103.653
%5.42
Dolar 5,765
%4.7
Euro 6,523
%5.68
Altın 243,189
REKLAM

Fenerbahçe’ye büyük ceza!

68 defa okundu Spor kategorisinde, 26 Kasım 2013 - Salı - 18:29 tarihinde yayınlandı
Fenerbahçe, Şükrü Saraçoğlu Stadı'nda oynadığı maçlarda izin almadan bedelini ödemeden müzik yayını yaptığı gerekçesi ile para cezasına çarptırıldı.
Fenerbahçe’ye büyük ceza!

Meslek Birliği (MESAM), Müzik Yorumcuları Meslek Birliği (MÜYORBİR) ve MÜ-YAP Bağlantılı Hak Sahibi Fonogram Yapımcıları Meslek Birliği avukatları, 1 Ocak – 31 Aralık 2009 tarihleri arasında, Şükrü Saracoğlu Stadı’nda oynanan maçların devre arasında ve sonrasında, MESAM’ın repertuarında yer alan eserler, MÜ-YAP’ın hak sahibi olduğu müziksel tespitleri içeren fonogramlar ve televizyon klipleri ile MÜYORBİR’in repertuarında yer alan icraların, izin alınmadan ve bedeli ödenmeden çalındığı gerekçesiyle Spor Kulübü’ne dava açtı.

Anadolu Adalet Sarayı 1. Fikri ve Sınai Hakları Hukuk Mahkemesi’nde karar duruşması görülen davada, Fenerbahçe Spor Kulübü adına avukat Özge Tokarlı cevap dilekçesini sundu. Tokarlı dilekçesinde, statta 1 yıl içerisinde 20-22 gün müsabaka yapıldığını, toplam 8 eserin hoparlör üzerinden yayınlandığını ve seslendirilen eserlerin dördünün yabancı, dördünün de yerli sanatçılara ait olduğunu belirtti.

ve tarafından seslendirilen eserlerin Fenerbahçe’nin 100. yılı nedeniyle hazırlanarak kulübe verilen eserler olduğunu kaydeden Tokarlı, statta izin alınan eserler dışında hiçbir müzik eserinin yayınlanmadığını belirterek, tazminat talebinin reddine karar verilmesini talep etti.

Davacı taraf avukatları da, Fenerbahçe Spor Kulübü’nün maçlarda devre arası ve sonunda izinsiz müzik yayını yaptığı gerekçesiyle, MESAM için 36 bin 974, MÜ-YAP için 46 bin 619 ve MÜYOBİR için de 25 bin 721 lira tazminat talep ettiler.

Duruşmada, Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadyumu’nda maç sırasında yaptırılan bilirkişi raporu okunarak tutanağa geçirildi.

Mahkeme hakimi de, delil tespiti sonucunda Fenerbahçe Şükrü Saracoğlu Stadı’nda, dava konusu edilen eserlerin icra edildiğinin tespit edildiğini, kulübün tespit kararı ve bilirkişi raporuna itiraz etmediğini kaydederek, Fenerbahçe Spor Kulübü’nün, MESAM için 34 bin 851 lira, MÜ-YAP’a 43 bin 949 lira ve MÜYORBİR için de 24 bin 244 lira olmak üzere toplam 103 bin 44 lira tazminat ödemesine hükmetti.

Önceki haberSonraki haber

Yorum yaz

Merhaba bu habere ilk yorumu yapabilirsiniz.